Proč je forex neefektivní a ničí rozvojové země

Zisk dosažený směnárnou má pro některé velké výhody, ale činí to na úkor ostatních.

Proč je devizový trh neúčinný a ničí rozvojové ekonomiky

Devizový trh, nazývaný také devizový, devizový nebo měnový trh, je největším obchodním trhem na světě. Banky a obchodníci dosahují obrovských zisků v rozdílech uvedené hodnoty mezi měnou jedné země a druhé. Většinu zisků dosahuje banka, přičemž trh má hodnotu někde poblíž 2 a 5 bilionů dolarů denně. Trh nadále roste s vládami a dalšími zúčastněnými stranami

Kolik měn je na světě?

Na světě existuje 180 měn a některé jsou rovnocennější než jiné.

Složitosti Forexu

Není snadné to pochopit, a když něco není snadné pochopit, mohou to využít bezohlední lidé. FX je ještě záhadnější díky skutečnosti, že přesný způsob stanovení ceny zná jen omezený počet lidí. Jedná se o největší a nejmocnější banky a dealery (obchodníky).

Základy devizových spekulací

Obchodování s měnami na volném trhu

Zákony, kterými se řídí směnárna, mají dlouhou historii. Stačí říci, že od roku 1973 již ceny měn nejsou stanovovány vládami. To mělo za následek zvýšené spekulace, přičemž některé země zvítězily a většina ostatních zemí prohrála.

Stupeň aktivity devíti spekulantů z hlediska deviz.

Vědění je moc

K zasvěcenému obchodování dochází, když někteří lidé předem vědí, co se stane, a využijí tyto informace. Jak slavně řekla Martha Stewartová, než byla uvězněna: „Ale dělají to všichni.“ Je nepředstavitelné, že ti, kdo mají největší zisky, tak činí, protože jsou si vědomi informací, které nejsou k dispozici menším bytostem.

Měl by být spravedlivější svět cílem každého?

Vytvoření spravedlivějšího směnného kurzu přinese všem výhody.

Původní účel směnárny

Výměna peněz mezi zeměmi měla původně usnadnit obchod. Vznikl již v biblických dobách u talmudických (židovských) směnárníků. Praxe se vyvinula s různými praktikami až do současnosti. Až donedávna to však nebyl nástroj spekulací, přičemž spekulace byla dominantnější částí praxe.

Co je to Worth?

Slovník definuje hodnotu jako „úroveň, na které si někdo nebo něco zaslouží ocenění nebo ohodnocení.“ Rozhodující slovo zde je „zaslouží si“, a to, zda si někdo něco zaslouží, či nikoli, závisí na pohledu osoby, která rozhoduje o tom, co je to za hodnotu. Hodnota je proto subjektivní a to se stává problémem, když dva lidé vyrábějící stejný produkt ze stejných materiálů se stejným standardem kvality dostávají v důsledku devizových plateb různé částky.

Tento ‚slabost měny‘je částečně zodpovědná za 1. ^I. světové nákupu z méně rozvinutých zemí. Výměnou méně dolarů / liber / eur / jenů za méně žádoucí měnu však země (a její pracovníci) dostávají ještě méně peněz z prvního světa bez ohledu na kvalitu jejich práce a zboží.

Navzdory tvrzení UNICEF, že v důsledku obchodu se nerozvinutý svět stává bohatším, pohyb z 1,99 USD na 2,00 USD denně je stěží přírůstkem bohatství, zejména s ohledem na inflaci. Jak tvrdí Ian Fletcher a Jeff Ferry z Koalice pro prosperující Ameriku „Mít zámožnější lidi ve třetím světě však není totéž jako třetí svět jako celek, který se blíží životní úrovni Prvního.“

Devizové ekvivalenty Nerovný svět

Lékař, který v Jižní Africe vydělá 60 000 R $, se může dobře srovnávat s lékařem ve Velké Británii, který vydělá 10 000 GBP měsíčně, pokud jde o nákup domu a jídla. Pokud však jde o cestování nebo nákup něčeho na webu, podobnost se zastaví. V důsledku směnného kurzu jihoafrický lékař platí R15 za každou libru (£), a proto platí poměrně více za pobyt v hotelu v Londýně. Abychom to dále vysvětlili, hotel v Londýně může stát 200 liber za noc. U lékaře v Londýně to jsou 2% z jeho platu. Pro jihoafrického lékaře by to bylo 5% z jeho platu.

Myšlenka, že lidé v zemích třetího světa mohou být schopni koupit televizory, chytré telefony a počítače levněji, než by je mohli vyrábět, je diskutabilní, když si uvědomíte, že stejné množství práce neumožňuje pracovníkovi koupit zboží za stejnou cenu někdo jiný v prvním světě.

Pokud například obchodní zástupce v USA vydělá 2 000 $ měsíčně, může si koupit malou konkrétní značku televize (dováženou) za 100 $, což odpovídá 5% jejich platu. Prodejní pracovník v Jižní Africe může vydělat R5000 za měsíc, ale může koupit pouze stejný (importovaný) televizor za R600. To by bylo 11% z jeho platu.

Jinými slovy, nerovná hodnota připisovaná méně mocným zemím udržuje obyvatele těchto zemí chudými.

Argumenty proti humánnímu směnnému kurzu

Obchodník by mohl namítnout, že pokud by nějaká země zkrachovala, pak by ti, kteří „investovali“ do této měny, ztratili své investice. To však platí pouze pro spekulace. Pro ty, kteří nakupují zboží z méně rozvinuté země, má hodnotu samotné zboží.

Je tu také otázka úvěru. I když existuje riziko, pokud jednáme se zemí, která může čelit obtížným obdobím, ruka kupujícího není nucena nic z této země nakupovat. Může se toho zdržet. Neustálé nedoplatky za zboží do zemí třetího světa tyto země nezbohatnou. Většina populace většinou zůstává chudá nebo je tlačena do další chudoby.

Měny by se neměly používat ke spekulacím. Je to neetické, protože poškozuje mnoho lidí v málo rozvinutém světě.

Existují dva způsoby, jak lze směnárny spravovat, což by bylo výhodnější pro všechny.

Jak lze problém vyřešit?

Existují dvě možná řešení problému.

První je, že existuje jedna světová měna, a druhá, že směnárna je nastavena podle platů a mezd lidí v zemi. Jinými slovy, pokud lékař v jedné zemi vydělá 60 000 R $ měsíčně a v jiné zemi 10 000 GBP, směnný kurz by činil R6,00 za 1,00 GBP.

Snahy o spravedlivější devizový systém

Výsledků by bylo několik, všechny by byly prospěšné pro rozvojový svět, a rozšířením do prvního světa.

Lidé v „menším“ světě by byli okamžitě schopni zlepšit svou životní úroveň a kvalitu života. To by je vyvedlo z chudoby ve větší míře než jakékoli rozdání z jakékoli země.
Bylo by méně mezinárodního obchodu, protože si země uvědomily, že již nemá smysl dovážet z jiných zemí, protože ve svých domovských zemích mohou vyrábět za stejnou cenu. To by zajistilo práci místním obyvatelům a zastavilo hromadění škodlivých fosilních paliv (což dále zhoršuje změnu klimatu) v důsledku mezinárodní přepravy zboží.
Velká část politického zmatku je způsobena námitkou většiny světové populace proti extrémní chudobě. Vymanit lidi z chudoby není jen moudré a humánní, ale také to umožní, aby se rozpočty obviňující z války více zaměřily na politiky produkující mír.
Existuje naděje, že s rovnějším světem bude energie zaměřena na kreativnější řešení problémů a posunutí světa do mnohem vyšší evoluce, pokud jde o vědu, technologii a zajištění blahobytu všem lidem.
Spekulanti na světě nebudou mít o čem spekulovat. Chudnou a sklouznou z několika miliard v bance na možná jednu miliardu nebo 99 milionů. To pro většinu z nás není problém.

Celkově vzato je čas, aby se lidé probudili ke škodám, které spekulace s měnou způsobují mnoha zemím a lidem. Změna může začít až poté, co si lidé budou vědomi, a proto jsem tyto myšlenky předložil.