Obsah:
Lékař je někdo, koho lze nazvat profesionálem.
Až donedávna byla moje definice profese stejná jako definice povolání. Pro mě to byla zaměnitelná slova. Povolání bylo něco, čím by se člověk živil. Nyní si uvědomuji, že tato definice byla neúplná a stěží poškrábala povrch toho, co tvoří povolání. Zatímco „profese“ jsou rozmanitější, než by se zdálo u některých konceptů a / nebo nápadů, je jich více, než se na první pohled zdá.
První kroky
Profese uvádí několik důležitých aspektů práce. První z nich je „profesionál“. Podle definice je profesionál jen někdo, kdo pracuje v oboru. Aby však mohli být v něčem považováni za profesionály, jsou obvykle drženi na vyšší úrovni než jejich kolegové. To je obvykle výsledkem dlouhého a rozsáhlého vzdělání a let zkušeností v oboru. Pro strojírenství je často vyžadováno vysokoškolské vzdělání, aby se člověk skutečně naučil. Podobně mohou lékaři a právníci vstoupit do povolání až po mnoha a mnoha letech školní docházky. Existují však výjimky. Profesionální sportovci nemusí nutně potřebovat tak vysokou úroveň jako školní docházku, ale určitě potřebují roky a roky zkušeností s hraním sportu na intenzivní úrovni.
Druhým požadavkem, který musí být splněn, aby byl považován za profesionála, je, jak to popsal Paul Sieghart ve svém projevu na zasedání IV. Světového kongresu o právu a medicíně, „hrubá nerovnost moci“. Profese jsou založeny na této nerovnosti, protože jedna osoba ve vztahu má dovednosti potřebné k dokončení úkolu, zatímco druhá ne a potřebuje pomoc. To je místo, kde druhý požadavek odlišuje povolání od jakéhokoli jiného povolání. Tato nerovnost zavádí střet zájmů mezi profesionálem a klientem. Tímto konfliktem je skutečnost, že osoba se schopností řešit daný problém má samozřejmě vůči sobě povinnost. Musí si vydělávat na živobytí, možná i pro rodinu, prostě jen sám. Ale nyní ho jeho povolání vyzývá, aby poskytoval služby podle svých nejlepších schopností.Proč by klientovi neměl účtovat to, co chce? Tato zásadní otázka je to, čím se povolání liší. „Etický kodex“, kterým se někdo musí řídit, aby byl považován za profesionála, zajišťuje, že nezneužije moc, kterou v dané situaci má.
Etické kodexy
To přináší další bod o profesích. Většina profesí má kodexy chování, k nimž bude zaměstnavatel zaměstnávat své zaměstnance. Často se však jedná o opatření bez jakékoli kázně nebo trestu pro ty, kteří „porušují“ kodex. Slouží jako bod společné etické a morální hodnoty pro všechny v oboru. Tento argument, že „profese“ jsou úlohy s kódy, je zásadně chybný při sledování postupů v této oblasti. Podívejme se například na Etický kodex NSPE pro inženýry. Existuje několik kánonů, které jsou příliš široké a zastaralé na to, aby držely jakýkoli vliv nad současným polem. Kánon 2 „Poskytování služeb pouze v oblastech kompetencí“ opomíná skutečnost, že mnoho techniků provádí výzkum, který dosud nebyl proveden, a proto jej nelze považovat za odborníky v dané oblasti.Měl by jim tento kód bránit v invenci a inovacích? Canon 4 se domnívá, že by všichni inženýři měli „jednat za každého zaměstnavatele nebo klienta jako věrní agenti nebo správci“, ale co když zaměstnavatel požádá inženýra, aby udělal něco, s čím nesouhlasí? Nyní je inženýr konfrontován s tím, že udělá něco neetického, nebo riskuje, že bude ve špatné laskavosti se svým šéfem.
Inženýři mnohokrát dělají to, co musí, aby si udrželi práci a nadále se starali o rodinu, což může někdy vést ke střetu zájmů. V ostatních oblastech akce stále prokazují, že převažují nad „kódy“, kterými se řídí. V Hippokratově přísahě se uvádí, že „uvažuji ve prospěch svých pacientů a zdržím se všeho, co je škodlivé a škodlivé“, ale ani lékařská profese není v praxi vždy zcela upřímná. Léky a léky jsou pojmenovány latinsky, aby pacienti nevěděli, co drogy dělají, a nutili je slepě plnit příkazy lékařů. Krize opiátů byla pravděpodobně způsobena tím, že lékaři využívali výhod pacientů a předepisovali jim návykové léky, aby přinesli zisk velkým společnostem. Kódy v praxi nic nedělají, a protože se nepoužívají k opravdové disciplíně nikoho v oboru,neměli by být považováni za nezbytnou vlastnost povolání.
Inženýři zapadají do naší definice profesionála.
Důležitým argumentem je integrace do projektu. Pokud cíl přímo souvisí s jednotlivcem, je tento jedinec obvykle profesionál. Pokud se však cíl týká společnosti, je těžší identifikovat někoho, kdo přímo souvisí s konkrétními aspekty. Lze například v případě poruchy vystopovat příčinu zpět k osobě nebo společnosti? Pokud jde o jednotlivce, lze tuto osobu obvykle považovat za profesionála (samozřejmě s výjimkami). Pokud však selhání souvisí se společností jako celkem, zúčastněnými osobami obvykle nejsou profesionálové. Tento popis proto často vylučuje ty v oblasti obchodu a managementu.
„Vznešená příčina“
S ohledem na tyto skutečnosti se zmenšuje rozsah pracovních míst, které lze považovat za profese. Kromě podnikání a managementu náš popis nezahrnuje majitele malých podniků, podnikatele ani rostoucí odvětví uživatelů YouTube, streamerů a hráčů. To stále ponechává inženýry, právníky, politiky, lékaře, učitele a profesionální sportovce / herce (stejně jako varianty v rámci příslušných oborů). Při pohledu na tyto připomínáme další ze Sieghartových požadavků. U těchto příkladů je myšlenka povolání, která mají „ušlechtilý účel“, mimořádně prominentní. V případě inženýrů je jejich příčinou pokrok v technologickém světě společnosti a zvýšení jeho bezpečnosti. Pro lékaře je to udržovat zdraví lidí, politici a právníci mají zajišťovat pořádek společnosti. Učitelé vzdělávají, sportovce a herce baví. Pro každou profesiposkytují společnosti něco, co není jediným produktem, ale cílem. Každý cíl je něco, co dělá život každého člověka lepším a bezpečnějším.