Zvyšuje se příjmová nerovnost při snižování daní trumfem?

Budova IRS ve Washingtonu, DC.

Jason Paris přes Flickr (CC BY 2.0)

Bohatí vyhrávají velké a korporace větší

Následující text je založen na výzkumu Centra daňové politiky a bipartisanského Kongresového smíšeného výboru pro daně a také na informacích z H & R Block.

Jednotlivci

Tabulka 1 nabízí představu o tom, co si veřejnost myslí o daňovém plánu Trump-GOP - ne příliš zjevně. Postupem času se ukazuje hodnocení schválení, které nikdy nebylo nad 50% a „rozpětí“ mezi schválením a zamítnutím. Celkově lze říci, že jediným demografickým subjektem, který plán schvaluje, je Trumpova základna, s občasnými výjimkami. Nejdůležitější je to, co se nyní zdá, že se blíží „daňový den“ a lidé začínají zjišťovat, jaký je skutečný dopad zákona. Zdá se, že na ně nedojde.

TABULKA 1

GOP DAŇOVÝ PLÁN POPULARITA

Zdroj: Průměry z průzkumu Real Clear Politics

MĚSÍC ROK	SCHVÁLENÍ	SPREAD (schválení méně nesouhlasu)
Září 2017	28.0	-16,0
Říjen 2017	29.7	-13,2
Listopad 2017	34.8	-15.2
Prosince 2017	29.7	-21,8
Ledna 2018	42.7	-4,9
Února 2018	47.1	+2,0
Března 2018	39.1	-4,6
Dubna 2018	37.4	-5.2
Květen 2018	41.1	-1,2
Červen 2018	37.5	-3,5
Července 2018	37.8	-2.2
Srpna 2018	38.2	-2.2
Září 2018	36.0	+3,5
Října 2018	45,0	+8,0
Listopadu 2018	38.0	-1,0
Prosince 2018	40.0	+1.0
Ledna 2019	35.6	-1,0
Února 2019	39.5	-2.7
Března 2019	37.7	-5,9
Duben 2019 (daňový měsíc)	37.0	-9,0

Je dobře známo, že zdaleka největšími příjemci republikánského daňového zákona jsou bohatí (kromě některých z těch, kteří žijí ve státech Blue) a korporace. Je samozřejmé, že ti, kdo zaplatí nejvíce na daních, získají největší daňové úlevy ve smyslu vrácených dolarů. I když to vypadá na první pohled, vypadá to jako spravedlivý výsledek - zaplatíte více na daních, získáte větší náhrady. To je pravda, ale jen do jisté míry. Abychom byli spravedliví, procentuální pokles by měl být zhruba stejný u všech příjmových skupin.

Například z tabulky 2,

Vidíte výnosy s upravenými hrubými příjmy (AGI) mezi 500 000 a 1 000 000 USD, které obdržely průměrné snížení daní o 20 878 USD. Předpokládejme, že průměrný AGI pro tuto skupinu je kvůli argumentům 750 000 $.
Nyní zvažte skupinu AGI mezi 10 000 a 20 000 USD, s průměrným AGI 15 000 USD.
Všimněte si, že skupina s vyššími příjmy je 50krát vyšší než skupina s nižšími příjmy. Abychom byli spravedliví, menší skupina AGI by měla dostat 1/50 z toho, co dostávala skupina vyšší - souhlasil?
Co je 1/50 z 20 878 $? Věřili byste, kdybych správně udělal matematiku, 418 $. Nyní to porovnejte s tím, co skupina s 10 000 až 20 000 USD skutečně získala na nižších daních - 87 USD. To je o 79% méně, než by mělo být.
A takto, lidi, se vytváří nerovnost příjmu !!

S výjimkou těch, kteří vydělávají více než 1 000 000 USD, tato dynamika funguje u všech příjmových skupin. Sečteno a podtrženo, snížení daní Trump-GOP prošlo dlouhou cestou ke zvýšení nerovnosti příjmů.

Co se liší od těch s AGI nad 1 000 000? Jde o další ustanovení týkající se omezení úroků a hypoték a dalších podobných věcí. Vidíte 13% zvýšení daní z tabulky 3 pro velmi bohaté? To je výsledek těchto omezení, která mají dopad na bohaté, kteří žijí ve státech Blue. Velmi málo superbohatých, kteří žijí v červených státech, bylo zasaženo podobně - nemyslím si, že k tomu došlo náhodou.

Kdo měl největší užitek

TABULKA 2

Na základě DISTRIBUČNÍCH ÚČINKŮ VEŘEJNÉHO ZÁKONU Zpráva ze dne 115.-- 97. Března 2019

UPRAVENÝ HRUBÝ PŘÍJEM	PRŮMĚRNÉ SNÍŽENÍ DANÍ ($)	POČET NÁVRATŮ (000)	% Z CELKOVÝCH NÁVRATŮ	AKUMULOVANÉ%
0–10 000 $	20.56	19 260	10.9	10.9
10 000–20 000 $	87,13	20 566	11.6	22.5
20 000–30 000 $	138,63	21 510	12.2	34.7
30 000–40 000 $	338,27	16,011	9.0	43.7
40 000–50 000 $	523,95	12 841	7.3	51.0
50 000–75 000 $	841,31	27 383	15.5	66.5
75 000–100 000 $	1258,05	17 835	10.1	76.6
100 000–200 000 $	2,294,71	30 667	17.3	93,9
200 000–500 000 $	7 125,57	9 152	5.2	99,1
500 000–1 000 000 $	20 877,94	1147	0,6	99,7
1 000 000 $ a více	64 428,32	572	0,3	100

Tabulka 3 uvádí dopad na jednotlivce do mnohem jasnějšího zaměření, zejména při pohledu na to, jak daňový plán Trump-GOP nechal všechny, kromě velmi bohatých, v prachu.

Zvažte - z tabulky 2 vidíte, že 51% výnosů vydělalo 50 000 $ nebo méně (to představuje nižší až střední třídu, na kterou byl údajně daňový zákon zaměřen) v AGI. Co tedy najdeme z tabulky 3? Používáním mého kalibrovaného oční bulvy z toho, že jsem takové věci dělal 20 let,

50% z této kohorty nevidělo vůbec žádnou změnu svého daňového zatížení (to znamená 25% z celkového počtu)
Zhruba 20% zaznamenalo pokles svých daní o více než 500 USD, což není vůbec špatné.
Zhruba o 30% však došlo pouze k poklesu o 100 až 500 USD .
Na druhé straně asi 1,25% vidělo, že jejich daně ve skutečnosti vzrostly mezi 100 a 500 USD, zatímco zhruba o 4% došlo ke zvýšení daní o více než 500 USD! Nemyslel jsem si, že se to mělo stát.

A konečně, jak již bylo zmíněno dříve, „pokuta Modrého státu“ způsobila zvýšení daní u celých 13,8% těch výnosů, jejichž AGI přesáhly 1 000 000 USD.

Je zřejmé, že daňový plán Trump-GOP byl navržen tak, aby pomohl pouze určitým Američanům a ne všem, jak slíbili.

% výnosů s rozdílným zvyšováním a snižováním daní

TABULKA 3

PŘÍJEM	% snížení daně z Rtns> 500 $	% snížení daně z Rtns> 100 - 500 USD	Změna daně méně než 100 $	% z Rtns zvýšení daně $ 100 - $ 500	% z Rtns zvýšení daně> 500 $
Méně než 10 000 $	0,7	3.5	95.6	0,1	0,1
10 000–20 000 $	5.6	38,9	52.4	0,4	2.7
20 000–30 000 $	17.2	30.5	47.1	1.0	4.1
30 000–40 000 $	30.1	32.0	32.4	1.9	3.7
40 000–50 000 $	51.2	21.7	20.2	2.8	4.2
50 000–75 000 $	67.7	14.7	10.2	2.8	4.6
75 000–100 000 $	77,8	10.4	4.1	3.0	4.8
100 000–200 000 $	87,0	4.1	1.7	2.0	5.1
200 000–500 000 $	93,0	1.8	0,6	0,9	3.7
500 000–1 000 000 $	93,5	0,3	0,1	0,3	5.9
1 000 000 $ a více	85.3	0,3	0.2	0,3	13.8

Korporace

To je to, komu byl daňový zákon skutečně navržen, aby pomohl - a to se stalo - ve velkém čase. Konkrétně to byli akcionáři a vedoucí pracovníci, kteří měli největší užitek. Kdo to v průměru nebyl, byli dělníci, spotřebitelé a ministerstvo financí. I když při vzniku zákona došlo k velkému humbuku několika společnostmi poskytujícími bonusy a zvyšujícími se hodnostmi (kterým Trump slíbil, že obdrží 70% neočekávaných), k velkému se to nestalo.

Ani reinvestice, kterou GOP slíbila. Je pravda, že došlo k nějaké reinvestici, ale neočekávané zisky byly většinou zaorány zpět do vyšších platů pro vedoucí pracovníky a „zpětného odkupu akcií“, což zvyšuje hodnotu akcií těchto korporací.

Místo toho, aby 70% šlo k dělníkům, dostali možná 13%.
Předkladatelé daňového plánu GOP uvedli, že korporace nevyužijí neočekávané odkoupení akcií. Místo toho bylo pro tento účel (nebo k výplatě dividend) použito 43%.
Zdá se, že pouze asi 15% se používá na reinvestice

Poražení - Blue State Filers

Že předběžná data bloku H&R Block ukazují, že každý ze států, kde se vracení peněz zmenšuje, je modrý. Američané spoléhají na vrácení peněz jako na jakýsi plán nuceného spoření. Jak již bylo zmíněno, obzvláště zraněni byli lidé, kteří rozpisovali vysoké státní a místní daně, jako je New Jersey, Kalifornie a Massachusetts.

Vítězové - lidé, jejichž příjmy nepocházejí z práce

Jednalo by se o lidi, jejichž hlavními zdroji příjmů jsou dividendy, kapitálové zisky nebo příjemci výjimky z „nosného úroku“ (správci zajišťovacích fondů). Zahrnuje také dědice velmi bohatých. Žádný z těchto lidí ve skutečnosti „nezískal“ svůj příjem, přesto získali obrovské daňové úlevy z daňového plánu Trump-GOP.

Poražení - Washington DC Daňoví spisovatelé

Hlavní město zaznamenává největší průměrný pokles návratnosti, na 6,1%. Rovněž zaznamenává nejmenší pokles průměrné daňové povinnosti, o 18% - což je skutečně snížení, ale v průměru je nejmenší v zemi.

Vítězové - Red State Tax Filers, kteří jsou závislí na vrácení peněz

Podle předběžných údajů H&R Block jsou to nejvíce červené státy, ty, které v roce 2016 hlasovaly pro Trumpa, které dostávají největší nárůst daňových vrácení.

Poražení - Ministerstvo financí USA, Deficity a státní dluh

Kvůli všem těmto daňovým škrtům - a zejména podnikovým škrtům - se očekává, že rozpočtové deficity od roku 2022 vyletějí kolem 1 bilionu dolarů ročně a zůstanou tam. S národním dluhem přes 22 bilionů dolarů to znamená, že USA budou nakonec muset učinit několik tvrdých rozhodnutí.