Průvodce pro výzkum charity před darováním

Proč zkoumat před dáváním?

Už jste někdy po emocionálním odvolání byli nuceni dávat? Každý, kdo má čas nebo peníze na rozdávání, musí učinit důležité rozhodnutí. Nikdo nemůže účinně ovlivnit všechny organizace, takže si musíme vybrat. Příliš často věnujeme svůj čas, peníze a talent organizaci, která se k nám dostane jako první nebo má nejlepší marketingovou strategii. Jak zajistíte, aby vaše dávání mělo dopad? Nejprve proveďte průzkum. Tento článek popisuje, jak a odkazy na zdroje, které potřebujete.

angiechaoticcrook0, CC0 Veřejná doména prostřednictvím Pixaby

Shrnutí článku

Dotazy k položení.

Kde najít informace.

Jak vyhodnotit tyto informace.

Kde najdete spolehlivé statistiky o problémech.

Místní a národní charitativní organizace.

Jak se rozhodnout

Můj manžel a já darujeme alespoň 15% z našich příjmů charitativním organizacím. Většina vysokoškolských studentů, které učím, se také věnuje dárcovství a dobrovolnictví. Za posledních pět let jsem vedl své studenty při hodnocení charitativních organizací a při psaní jejich výzkumu. Zde jsou některé z otázek, které klademe:

Jaký problém se charita snaží vyřešit? Je to důležitý problém k vyřešení?
Mají efektivní program řešení problému?
Je charita organizována efektivně a efektivně?
Jak dobře utrácejí peníze, které dostanou?
Mohou dobrovolníci v této organizaci plnit smysluplnou roli?
Mají způsob, jak měřit, zda mají dopad?

Zdroje informací o charitě

Graf vyhověl VirginiaLynne na základě šesti let výzkumu charitativních organizací s vysokoškoláky.

zdroj	co ti to říká	výhody a nevýhody
Charitativní web	historie, vize, cíle, program, úspěch	informace na webu jsou neobjektivní a jejich cílem je získávat dary a dobrovolníky
Národní organizace v této otázce nebo problému	pozadí problému a různé způsoby, jak to lidé vyřešili, mohou mít výzkum a odkazy na jiné podobné organizace	ne všechny problémy mají národní organizaci, mohou být neobjektivní
Novinky nebo časopisy	aktuální události a vyšetřování této organizace a problému, který řeší	může být zaujatý pro nebo proti organizaci, nemusí mít úplné nebo přesné informace
Akademické časopisy	studie a zprávy o účinnosti organizace při řešení problému	mnoho organizací nemá vypracováno akademické studium, studie mohou být malé, závěry ze studií mohou být omezené, nové přístupy se studují těžší, studie mohou měřit pouze hmatatelné výsledky, jako je finanční dopad nebo lepší zdraví
Webové stránky finanční odpovědnosti	jak charita používá peníze, ať už jsou transparentní s financemi a dalšími informacemi	údaje shromážděné od charity nemusí mít malé charitativní organizace kvalitu pro akreditaci
Filanthopy Journals	odpovědnost charity a hodnocení toho, jak dobře řeší problém	omezená dostupnost těchto časopisů bez předplatného, jsou zkoumány pouze některé charitativní organizace (většinou větší)
Návštěva stránky nebo pohovor	máte možnost sami vidět, co charita dělá, a klást otázky, na které web neodpovídá	ne všechny charitativní organizace vítají návštěvy výzkumných pracovníků, některé nemusí reagovat, charitativní organizace může být obtížné navštívit, pokud vám nejsou blízké
Dobrovolnický rozhovor nebo blog	zkušenosti lidí pracujících uvnitř organizace	poskytuje bližší pohled na každodenní operace, může být zaujatý, perspektiva pouze jedné osoby
Vlastní hodnocení osvědčených postupů	kritéria pro hodnocení tohoto typu charity	ne všechny charitativní organizace mají skupinu nebo organizaci, která určila „osvědčené postupy“
Vláda a webové stránky OSN	statistiky o problému a přehledy o problému	informace jsou spolehlivé, ale mohou být široké, nemusí být schopny najít informace o problému, který vaše charita řeší

Co dělá charitu efektivní?

14gerado, CC0 Public Domain prostřednictvím Pixaby

Národní organizace

Dalším důležitým zdrojem pro hodnocení může být národní organizace pro problém, se kterým vaše organizace pracuje. Tyto národní organizace často stanovily standardy osvědčených postupů a poskytují také důkazy pro výzkum, který by mohl být spojen s jejich stránkami.

Tyto organizace najdete tak, že na Googlu vyhledáte „Národní organizace (nebo agentura) pro (bez ohledu na problém).“ „Mezinárodní organizace pro (problém). Některé z těchto organizací jsou vládní weby, které by mohly být užitečné; pravděpodobně však hledáte web, který nemá gov.org. Možná budete muset prohlédnout vyhledávací dotazy Google, abyste viděli lepší způsob vyhledávání nebo procházení několika stránek a vyhledání toho, co hledáte. Zde je několik příkladů:

Sebehodnocení

Hodnocení založené na kritériích: Některé charitativní a výzkumné instituce nebo vládní agentury provedly výzkum, aby se pokusily určit, jaká je „nejlepší politika“ pro konkrétní typ řešení, jako je potravinová banka nebo mentorský program. Pokud najdete tento druh seznamu, pomůže vám vytvořit soubor kritérií pro zkoumání vaší organizace. Níže uvádíme několik příkladů. Tento druh informací o problému vaší charitativní organizace můžete vyhledat vyhledáním dotazů „Kritéria hodnocení pro…“ nebo „Jak vyhodnotit….“

Kritéria pro hodnocení potravinové banky (stránka pro sebehodnocení):
Kritéria pro hodnocení programu mentoringu
Kritéria pro hodnocení centra zneužívání rodiny

Prohlížení webových stránek organizace

Prozkoumejte, co charita dělá s penězi, které dostanou. Kolik jde na programy? Kolik se používá při získávání finančních prostředků? Kolik jde na správu?
Podívejte se na plat generálního ředitele. Vypadá to rozumně? Pokud je plat vysoký, je to proto, že společnost sídlí na nákladném místě nebo potřebuje přilákat manažera se spoustou zkušeností?
Podívejte se, jak dobře tato charitativní organizace odpovídá standardům stanoveným webem, a pokud nesplňuje nejvyšší standardy, zjistěte proč. Myslíte si, že existují způsoby, jak se tato charita musí zlepšit?
Podívejte se na komentáře jednotlivců nebo samotné charitativní organizace o cílech, účinnosti a odpovědnosti.
Při používání těchto hodnocení charitativních akcí byste se měli podívat na níže uvedený článek „The Rating's Game“, který obsahuje výhody a nevýhody těchto systémů hodnocení charity a také další nápady, jak vyhodnotit charitu, o kterou se zajímáte..

The Rating's Game: Článek napsaný stanfordským profesorem, který poskytuje dobrou perspektivu toho, jak tyto charitativní hodnotící služby fungují a nefungují, aby skutečně vyhodnotily účinnost neziskové organizace. Navrhuje, aby se některé z těchto služeb zaměřily