Obsah:
- Některé věci, které nefungují dobře, když žádáte o nezaměstnanost
- Časovač
- Příliš mnoho kroků
- Pouze online!
- Není dost lidí
- Co tedy tato stížnost dosáhla?
Některé věci, které nefungují dobře, když žádáte o nezaměstnanost
Chceš si jen stěžovat, že?
Ano i ne. Stížnost je způsob, jak poukázat na problém s nadějí, že někdo jiný najde způsob, jak problém vyřešit za vás. Normálně bych řekl, že byste měli vždy najít způsob, jak problém vyřešit sami, ale protože jde o vládní problém, musím dělat věci trochu jinak. Úřad práce v nezaměstnanosti je služba pro širokou veřejnost, ale nefunguje příliš dobře. Jsou pomalé a vyžadují příliš mnoho kroků k získání peněz, které jsou oprávněně vaše.
Chtěl bych chvilku poukázat na některé poruchy systému spolu s některými návrhy, jak je odstranit, v naději, že se tyto problémy někdy možná vyřeší.
Časovač
Skvělý začátek
Dovolte mi, abych vám namaloval obrázek. Ucházíte se o nezaměstnanost a zasáhli vás otázkou, kterou jste nečekali. Dobře, žádný problém, myslíš si. Poté vzlétnete, abyste dostali řečené informace, a když se vrátíte, web vás vyhodil a nyní musíte začít znovu! Toto byl můj první problém s webem, některé věci, které žádají, jsou komplikované a jejich shromáždění může chvíli trvat. Proč je tedy na časovači?
Někteří lidé potřebují tyto peníze k životu, zejména když je nezaměstnanost na historickém maximu a podniky se zavírají doleva a doprava. Při podávání žádosti o nezaměstnanost nemusíme být na časovači. Byli jsme již dostatečně poníženi, pouhým přiznáním, že se musíme zeptat. Poslední věcí, kterou zoufalý člověk potřebuje, je vyvíjet na něj nátlak.
Příliš mnoho kroků
Jen jedna by byla hezká.
Dobře, tak tohle nemusí být tak špatné, ale pokud si toho nejste vědomi, může vás vyhodit do smyčky. Nejen, že musíte poskytnout týdenní zprávu o nejméně dvou až třech žádostech o zaměstnání, ale musíte se také přihlásit do sekundárního účtu (vše na stejném webu) a v zásadě jim říct, že se nic nezměnilo od okamžiku, kdy jste poprvé požádali o zaměstnání nezaměstnanost.
Předpokládám, že některým otázkám rozumím, ale proč to musí být spojeno se dvěma samostatnými účty? Zvláště vzhledem k tomu, že jsou na stejné webové stránce? Zdá se, jako by vytvořili prostředníka, když vše, co potřebovali, bylo mít vše, co potřebujete, na jednom místě.
Pouze online!
Ještě ne, ale dostat se tam
Je mi líto, ale ne každý má přístup k internetu, ani nežije dostatečně blízko ke knihovně (a mimochodem se knihovny neustále vypínají). Když společnost nebo agentura říká, že jsou online, mohlo by to znamenat velké potíže pro ty, kteří nemají přístup k internetu, ať už jej měli a ztratili, nebo nikdy neměli.
Technicky ještě ministerstvo práce tímto způsobem úplně nešlo. Jsou ale většinou online a je jen otázkou času, než se plně angažují. Jen doufám, že až se stanou pouze online, mají plán, který bude vyhovovat těm, kteří mají internet i bez něj.
Není dost lidí
Lituji, že jsem nemohl najít lepší obrázek
Možná je to samozřejmé, ale společnost je jen tak dobrá jako lidé, kteří ji řídí. Nesnažím se zahanbit vládu. Prostě nemají dostatek lidí, kteří by řídili úřady pro nezaměstnanost, aby jim pomohli zpracovat informace. Kdyby měli více lidí, pracovní věci by byly hotové rychleji.
Jak jsem právě řekl, je to docela zřejmé. Víte, že jdete do obchodu s potravinami, abyste se dostali k pokladně, protože jsou otevřené pouze 2 z 10 registrů? Totéž, prostě jiná společnost.
Co tedy tato stížnost dosáhla?
Myslím, že vlastně nic. Ale s trochou štěstí si někdo s určitými schopnostmi přečte tento článek a možná provede některé tolik potřebné změny v našem systému, aby mohl skutečně pomoci lidem, kteří to nejvíce potřebují.
Normálně takové články nepíšu, ale měl jsem pocit, že je třeba něco říct. Jsem si jistý, že mě k tomu pravděpodobně porazil někdo, kdo má na toto téma mnohem větší znalosti než já. Co si však myslíte o mých návrzích? Pokud máte nějaké myšlenky, zanechte prosím komentář v sekci níže. Jsem Wanderin Jim a doufám, že všichni máte super šťastný den.