Obsah:
- Lekce kompenzace mých pracovníků v kostce
- Comp Work Story mých pracovníků: Jak a proč jsem vyhodil svého právního zástupce
- Shrnutí toho, co se mi stalo
- Jak jsem utrpěl zranění
- Jak prošel můj reklamační proces
- Jak mě můj advokát podvedl
- Na konci
Přečtěte si o mé osobní zkušenosti s případem odškodnění zaměstnanců, proč jsem vyhodil svého právníka a proč bych si přál, abych to udělal dříve.
Canva
Lekce kompenzace mých pracovníků v kostce
Přečtěte si níže a dozvíte se podrobně o případu odškodnění mých pracovníků a o tom, jak se to všechno vyvinulo. Zde jsou však hlavní nugety, které byste měli vyzvednout z mého příběhu, pokud jste zapojeni do sporu o odškodnění vašich vlastních zaměstnanců:
- Řešení případu odškodnění pracovníků bez právního zástupce je možné. Ujistěte se, že provedete správný výzkum brzy.
- Zeptejte se na správné otázky! Vědět o rozdělení a získání jednorázových plateb na základě finančních potíží.
- Pokud se rozhodnete najmout právníka, pečlivě nakupujte.
Chcete znát můj příběh? Číst dál.
Comp Work Story mých pracovníků: Jak a proč jsem vyhodil svého právního zástupce
Je to téměř rok od vyřešení případu odškodnění mých pracovníků a je mi smutno, že stále nemám pocit, že mám zavření. Na začátku života jsem si uvědomil terapeutickou hodnotu deníku, a protože si nemohu dovolit terapii, je to můj způsob pokusu o zpracování událostí, které se v mém životě objevily. S nápadem napsat tento článek jsem přišel minulý rok a zveřejnil jsem příspěvek, jen abych otestoval vodu. Bohužel, i když jsem bývalý major žurnalistiky a psal jsem na obchodní úrovni, nikdy jsem nebyl disciplinovaný.
Od té doby jsem rychle dospěl k závěru, že pokud se nebudu zavázat k blogování, budu muset být zavázán! Takže jsem tady a rozlévám své vnitřnosti.
Shrnutí toho, co se mi stalo
Dříve jsem byl zaměstnán dlouhým, vyčerpávajícím odškodněním pracovníků, za které jsem bojoval od července 2003. Ačkoli hlavní část mého případu byla vyřešena poměrně brzy (s méně než šťastným výsledkem), další problémy, které zůstal jsem stále pohroužený do soudních sporů až do prosince 2007! Kromě toho bylo v jednom okamžiku nutné odvolat mého právního zástupce a zastupovat se během řízení.
Kupodivu, když jsem se začal reprezentovat, vyhrál jsem tolik bitev, kolik jsem prohrál. Přál bych si, abych v mém případě provedl práci nohou, kterou jsem nakonec sám udělal dříve. Kdybych znal polovinu informací, které jsem se nakonec dozvěděl, vůbec bych si nikdy nenajal právníka! Ve skutečnosti, pokud jde o můj konkrétní případ, bylo to, že právník je to, co mě nejprve dostalo do prdele!
Začnu od začátku, ale slibuji, že to bude krátké a sladké.
Jak jsem utrpěl zranění
Pracoval jsem pro oddělení dětí a rodiny v okrese Los Angeles. Protože jsem jako dítě byl produktem systému pěstounské péče, věděl jsem z první ruky, co mohou následky špatného vykonávání práce znamenat pro život dítěte. Jednoduchý kousek nesprávně nahromaděných papírů může ve skutečnosti znamenat rozdíl v umístění dítěte v pěstounské péči. Mohlo by to představovat poukaz na školní oblečení nebo rozhodující datum soudu nebo řadu dalších stejně důležitých věcí. Proto jsem vždy vykonával svou práci efektivně a s hrdostí.
Nějakou dobu jsem pracoval sám ve velké místnosti plné spisů. Moje práce vyžadovala, abych denně přijímal, aktualizoval a udržoval schránky a krabice se soubory. Mnoho zaměstnanců kraje považovalo práci za gruntovou práci a můj nadřízený měl velké problémy udržet někoho v pozici, než jsem přišel. Ačkoli to byla namáhavá práce a mohl jsem se později přestěhovat do něčeho méně fyzického, zůstal jsem a vykonával práci, kterou nikdo jiný nechtěl dělat.
Uplynul sotva den, že mě někdo díky novému vzhledu spisovny nepochválil (už žádné nevzhledné krabice po podlahách a stolech). Zajistil jsem, aby věci běžely mnohem hladce pro mě i pro mé spolupracovníky. Osobně jsem vytvořil organizovaný systém ukládání souborů, které vyžadovaly dočasné ubytování, a moje bývalé oddělení tento systém používá dodnes.
Sdílel jsem s vámi výše uvedené odstavce, jen abych ukázal, že moje pracovitost a oddanost mé práci bylo něco, na čem jsem kladl velký důraz. Můj jediný zločin byl přístup k mé práci s větší energií a nadšením než bývalí zaměstnanci, ale bohužel právě to vedlo přímo k mým pracovním úrazům. Každodenní balení a rozkládání krabic, spojené s balíčkem, páskováním, zvedáním a přenášením kufrů, si na mě nakonec fyzicky vyžádalo daň. Udělal jsem také zadávání dat, takže to znamenalo ještě opakující se práci, která mému stavu nijak nepomohla. Ve věku 45 let jsem skončil se syndromem karpálního tunelu pravého zápěstí a mediánem epikondylitidy pravého lokte.
Jak prošel můj reklamační proces
Na začátku jsem neměl ponětí o tom, co od reklamačního procesu očekávat. Najal jsem právníka a podal žádost o odškodnění pracovníka poté, co mi lékař diagnostikoval příznaky. Doktor mě vzal z práce a můj zaměstnavatel můj nárok bez jakýchkoli sporů vyhověl. I když měl můj právník tendenci vyhýbat se odpovědi na některé z mých přímých otázek, ať už slovně nebo písemně, myslel jsem si, že případ postupuje dobře a bude to mít slušný finanční výsledek.
Zatímco části případu odškodnění pracovníka šly relativně hladce, na cestě se objevily nějaké problémy. Lékaři se shodli na typu operace, který jsem potřeboval, ale nesouhlasili s lékařským hodnocením s odkazem na procento zdravotního postižení. Oba právníci vyjednali a dospěli ke kompromisu.
Jediným problémem bylo, že v době, kdy se hlavní část případu skutečně urovnala (září 2004), nezbylo nic z prostředků, které pro mě můj advokát vyjednal. Požíralo to, když mi v průběhu času pojišťovna dostávala malé měsíční šeky. Tyto skromné platby byly nasávány jako moje životní náklady, zatímco případ ještě nebyl vyřešen! Představte si moje zklamání, když jsem zjistil, že nebude platit žádná paušální částka, i když se případ urovnal.
Aby toho nebylo málo, vyvstaly dvě nové oblasti sporu. 1. Problematika pracovní rehabilitace a otázka 2. Dostupné upravené nebo alternativní pracovní pozice.
Jak mě můj advokát podvedl
Mějte na paměti, že velmi jednoduše uvádím události, ke kterým došlo, protože jim nyní rozumím. V té době jsem však nevěděl, co se sakra děje. Proč? Protože jsem byl držen ve tmě. Můj právník mi řekl jen to, co chtěl, abych věděl, a zároveň zadržel důležité informace, na které jsem měl být zasvěcen. Například:
- Rozdělení. Primární problém týkající se lékařského hodnocení měl co do činění s rozdělením nebo s tím, kolik z mého stavu bylo přičítáno práci. Oba lékaři se shodli na tom, že tento stav se týká pouze zaměstnání. Pokud by můj právník neustále neodmítal mou volbu k jednání v této věci, domnívám se, že bych získal vyšší hodnocení. Místo toho mě pokrčil rameny a podařilo se mu zmanipulovat papírování a obejít mé rozhodnutí neusadit se.
- Paušální částka k dispozici. Když mě zastupoval, nastal okamžik, kdy jsem byl tak finančně připoután, že mi hrozilo, že si auto vyzvednu. Můj lékař již určil, že můj stav je ve stálé a stacionární fázi (což znamenalo, že se neočekává žádná budoucí změna mého stavu, takže bylo možné určit hodnocení). To by znamenalo přechod v typu vyplácených dávek. Začal jsem dostávat malé platby za trvalé postižení. Nestačili však na to, aby zachránili moje auto před opětovným převzetím. Kdyby mě můj právník informoval, že jsem mohl na základě svých finančních potíží požádat o paušální částku svého trvalého zdravotního postižení, místo malých měsíčních stipendií, neztratil bych auto!
Tato situace, stejně jako ostatní, mi začala vřít v krvi. Člověk by si myslel, že na vrcholu seznamu mých stížností bude bezohledná pojišťovna. Vlastně ne. Vzhledem k povaze pojišťovacích společností a skutečnosti, že zastupují protistranu, je téměř pochopitelné, že by se chovaly tak, jak se chovají. Co je nepochopitelné a je mi z něj špatně, je fakt, že jsem se dostal do prdele nejen od někoho, komu jsem věřil, ale od někoho, komu jsem skutečně zaplatil, aby mi pomohl .
Na konci
Teď vím, že jsem měl následovat své instinkty týkající se mého právníka a upustit ho dřív. Dělám si za to chybu. Nikdy si neodpustím, že jsem tak slepý a že se spoléhám na to, že si někdo jiný bude dávat pozor na můj nejlepší zájem. Zastoupeni nebo ne, vyplatí se vědět o situaci tolik, kolik jen můžete. Učení se správných otázek může přinejmenším znamenat svět rozdílů!