Obsah:
- Stránky, kterým se budu věnovat
- Porovnání výkonu
- Březen 2015
- Komentáře k výkonu stránek
- Životaschopnost obavy
- Pravidla pro zveřejňování a platby na stránkách
- Potenciál provozu a příjmů
- HubPages
- Síťové stránky HubPages
- InfoBarrel
- Bubliny
- Writedge, DailyTwo Cents a Persona Paper
- Wizzley
- Seekyt
- Hlasování
- Můj závěr: Písemný a osobní text jsou pro mě nejlepší
- VIDEO: Promo akce Persona Paper
- Závěrečné slovo
- AKTUALIZACE 7. 7. 2015
- AKTUALIZACE 15/15/2015
- Aktualizace 1. 2. 2016
- Aktualizace 17. 1. 2020
RonElFran
S nedávným zánikem řady webů, které píší, jako jsou Squidoo, Yahoo Voices, Helium a spousta dalších, existuje jedna online mantra spisovatelům, která jim neustále bubnuje do hlavy: diverzifikovat! Nedávejte všechna vejce do jednoho košíku!
Abych tedy doplnil své příspěvky zde na HubPages, pilně jsem hledal další weby pro psaní, kam můžu umisťovat články, které pro tento nepovažuji za vhodné. Všichni mají své vlastní plusy a mínusy jako cesty k diverzifikaci a já jsem si myslel, že by mohlo být užitečné podělit se o to, co jsem našel.
Stránky, kterým se budu věnovat
V současné době píšu pro HubPages, Bubblews, Writedge, Daily Two Cents a Persona Paper a budu sdílet, co jsem díky těmto zkušenostem objevil. Nenapsal jsem pro InfoBarrel, ale strávil jsem dost času zkoušením zjistit, zda by tento web mohl být vhodným domovem pro některé mé práce. Krátce se podělím o své závěry.
Ačkoli jsem nikdy nepoužíval Wizzley nebo Seekyt, zahrnul jsem některé informace, které jsem o nich odhalil, do několika výčtu tabulek. Nebudu se však přímo zabývat podstatou těchto stránek.
POZNÁMKA: Od ledna 2020 ze zde zmíněných webů zůstávají v provozu pouze weby HubPages a Wizzley jako weby pro sdílení výnosů. Viz aktualizace na konci článku.
Porovnání výkonu
Začněme několika základními statistikami o online přítomnosti každého webu. Pokud není uvedeno jinak, jsou tyto statistiky odhady z webu hypestat.com a byly zaznamenány v polovině března 2015. Podle mého názoru nejsou čísla HypeStat přesná, ale lze je použít jako hrubý indikátor relativního výkonu každý web ve vztahu k ostatním. Počet uživatelů nebo členů je uveden na webu.
Březen 2015
Stránky | Jedineční návštěvníci za den | Odhad Výdělky z reklamy za den v USD | Celosvětový žebříček stránek | Google Page Rank | # stránek na webu | Počet registrovaných uživatelů |
---|---|---|---|---|---|---|
HubPages |
746 514 |
5,972.11 |
879 |
6/10 |
480 000 |
71 906 |
Bubliny |
114 140 |
913.12 |
5 008 |
4/10 |
8 710 000 |
550 000 |
InfoBarrel |
35 250 |
176,25 |
13 685 |
4/10 |
267 000 |
88 000 |
Odpis |
9,115 |
45,58 |
57,077 |
0/10 |
7 200 |
2497 |
Denně dva centy |
6 908 |
34,54 |
66 508 |
0/10 |
60 700 |
3223 |
Wizzley |
5 819 |
19,38 |
57,137 |
0/10 |
32 400 |
1262 |
Seekyt |
5424 |
18.06 |
68 901 |
3/10 |
152 000 |
45 000 |
Persona Paper |
1816 |
9.08 |
221,032 |
0/10 |
39 100 |
1352 |
POZNÁMKY:
1. HubPages požaduje 905 267 publikovaných hubů k 13.3.15. Ale zjevně je uváděno jen asi 480 000 z nich , což znamená, že nesou reklamy a jsou viditelné pro vyhledávače.
2. 88 000 byl počet uživatelů nárokovaných společností InfoBarrel k 14/12/12.
3. Seekyt pilings at flippa.com when the site was selled indicate the 3-month average of 1497 unique Visitors per day, November 2014 through January 2015. Denní tržby během tohoto období byly v průměru 43,38 $. Tato čísla se významně liší od odhadů HypeStat. Čísla HypeStat jsou však uvedena v tabulce kvůli konzistenci s ostatními výpisy webů.
4. Počet uživatelů Bubblews byl odhadnut na základě profilových adres URL nejnovějších členů webu. Zdá se, že tyto adresy URL jsou přiřazovány postupně, takže adresy URL nejnovějších členů odhalují celkový počet, kteří se zaregistrovali od začátku webu. Od ukončení činnosti společnosti Bubblews v listopadu 2015 jsou tyto informace pouze historicky zajímavé.
Komentáře k výkonu stránek
- Výnosy z reklamy pro většinu webů (všechny kromě HubPages, InfoBarrel a Bubblews) dosahují méně než průměrné denní mzdy pracovníka v USA. Ve skutečnosti mnozí pracovníci vydělávají více za hodinu, než vydělávají některé z těchto webů v celém den. A samozřejmě musí být příjem každého webu sdílen mezi uživateli, kteří na tento web přispívají.
- Myslím, že tento graf objasňuje, proč Bubblews již neplatí žádnou významnou částku za zbytková zobrazení. Pokud by počet zhlédnutí vygeneroval v průměru dokonce zlomek procenta denně za každý z jejich téměř 9 milionů článků, denní výnosy webu by byly ohromeny požadovanými výplatami.
Životaschopnost obavy
V době počátečního zveřejnění tohoto článku veřejně uváděli společnosti Bubblews, Writedge, Daily Two Cents a Persona Paper, že jejich příjmy z reklamy nejsou dostatečné k pokrytí jejich výdajů. Společnost Bubblews se od té doby zavřela. Writedge a Daily Two Cents již neplatí autorům přímo (viz aktualizace níže). Zdá se, že Persona Paper nadále udržuje provozní ztráty. Dlouhodobou životaschopnost těchto stránek je nutno považovat za vysoce diskutabilní.
POZNÁMKA: Důležitou aktualizaci týkající se životaschopnosti Daily Two Cents a Writedge najdete na konci tohoto článku.
Pravidla pro zveřejňování a platby na stránkách
Následující tabulka stručně shrnuje požadavky na vytváření příspěvků na každém webu a způsob, jakým jsou autoři odměňováni. Upozorňujeme, že Writedge a Daily Two Cents jsou sesterské weby provozované stejným týmem vlastníků.
Stránky | Platební sazba | Požadavky na délku článku | Způsobilost zveřejňovat příspěvky |
---|---|---|---|
HubPages |
60% příjmů z reklamy. Výplata: 50 $. (AdSense požadováno) |
Doporučeno více než 700 slov |
Každý hub musí projít hodnocením kvality. |
InfoBarrel |
75% z příjmů z reklamy. Výplata: 50 $. |
Mezi 325 - 5 000 slovy |
Přezkoumáno je alespoň prvních 10 příspěvků. |
Odpis a denně dva centy |
Od 1. 10. 15 již neplatí za zobrazení. |
400 (Napsáno) nebo 200 (DTC) slov. |
Jsou zkontrolovány alespoň první 3 příspěvky. |
Wizzley |
50–60% výnosů ze zobrazení stránky. Výplata: N / A |
400 slov |
Přezkoumáno je alespoň prvních 5 příspěvků. |
Seekyt |
ŽÁDNÝ NEPLATÍ SPISOVATELE |
400 znaků |
Článek musí být přijat redakcí |
Persona Paper |
2 mince / zobrazení, 1 mince / komentář, který přidáte k příspěvkům ostatních. Výplata: 20 $. |
500 znaků bez interpunkce a mezer. |
K prokázání znalosti angličtiny musíte předložit písemný vzorek. |
POZNÁMKY:
1. DŮLEŽITÉ: Nové podmínky služby Seekyt uvádějí následující: „Odesláním obsahu na tento web souhlasíte s převodem původních autorských práv na Seekyt.“
2. Persona Paper nepovoluje více než 15 příspěvků denně a vyžaduje 10minutové čekání mezi příspěvky. Aktuální hodnota každé „mince“ je 0,0015 USD. Jelikož každý jedinečný pohled vydělá dvě mince, je platová sazba Persona Paper 3 $ za každých 1000 zhlédnutí, což je dvojnásobek sazby nabízené v Writedge a Daily Two Cents. K dosažení hranice výplaty 20 $ je zapotřebí 13 334 mincí.
3. V březnu 2015 vytvořila Persona Paper černou listinu zemí, ze kterých nepřijme žádné nové členy. Důvodem je podle nich to, že tyto země mají velký provoz, za který musí být autoři placeni, ale přispívají na web jen malým výnosem. Aktuálně na černé listině jsou Filipíny a Indie. Další mohou být přidány později.
4. U společnosti Wizzley se platby provádějí přímo od reklamních partnerů, nikoli od samotného webu. Mezi možnosti reklamní sítě patří AdSense, Chitika a VigLink. K dispozici je partnerský odkaz na Amazon, Zazzle a AllPosters.
Potenciál provozu a příjmů
Zde jsou mé závěry týkající se potenciálu provozu a příjmů stránek na základě mých zkušeností a výzkumu.
HubPages
Zdá se nepopiratelné, že HP je nyní nesporným provozním šampiónem mezi psaní webových stránek. Ačkoli web utrpěl kvůli nedávným aktualizacím Google, neviděl jsem žádné tvrzení, že by se některý z ostatních webů přiblížil shodě produktivity HP v provozu i příjmech.
Když je článek poprvé zveřejněn, normálně přijme počáteční výbuch provozu od ostatních hubberů. Tento interní nárůst provozu obvykle poměrně rychle ustupuje. Postupem času se však může provoz vyhledávače a sociálních médií vytvářet a poskytovat dlouhodobý pasivní příjem. Toto je model HubPages.
Růst provozu v čase článku HubPages
Jedna věc, která se mi na HubPages obzvláště líbí, je to, že na rozdíl od ostatních webů, pro které jsem psal, je vzácné, aby kterýkoli z mých hubů byl úplně mrtvý a nedostával vůbec žádný provoz. Když se to stalo, vždy to bylo s centry na aktuální témata. Když toto téma již není ve zprávách, zájem o tato centra přirozeně slábne.
Síťové stránky HubPages
V roce 2016 společnost HubPages začala přiřazovat svůj obsah k síti více než 25 „specializovaných“ stránek vlastněných HubPages, jako jsou owlcation.com, healthproadvice.com a reelrundown.com. Články, které projdou počátečním hodnocením kvality, jsou publikovány na hubpages.com. Poté jsou kurátorováni s ohledem na předmět a ještě kvalitnější lištu. Ti, kteří splňují standard pro konkrétní specializovaný web, mohou být poté přesunuti z hubpages.com na tento web. Účelem tohoto procesu je zajistit, aby se na webech sítě HubPages zobrazovaly pouze články v nejvyšší kvalitě.
InfoBarrel
Model InfoBarrel vypadá podobně jako model HubPages. Neoficiálním důkazem však je, že z nějakého důvodu není mnoho článků IB dobře indexováno společností Google.
V reakci na obavy, které vznesl Writer Fox, jsem provedl experiment vyhledávání textu obsaženého v několika článcích, které byly uvedeny na domovské stránce InfoBarrel a které byly online asi měsíc. To je spousta času na to, aby je mohli indexovat vyhledávače, ale Google našel pouze jednu ze čtyř.
Jak jsem již zmínil, nikdy jsem pro InfoBarrel nepsal. Ale všechny komentáře, které jsem viděl ve svém výzkumu týkajícím se webu, byly negativní ohledně objemu provozu, který IB v tuto chvíli přijímá.
Dalším problémem, který je třeba vzít v úvahu při zvažování InfoBarrelu, je skutečnost, že jeho podmínky služby dávají webu právo zobrazovat vaši práci na neurčito, pokud si to přejí. Ze svého webu nemůžete přímo mazat své články a musíte požádat jejich administrátora, aby to udělal. Zákonně by měli v rámci svých práv to odmítnout.
Bubliny
Bubblews je dobře známý svou historií, kdy původně nabízel spisovatelům mimořádně vysokou míru odměny (na začátku to byl jeden cent za každý pohled, komentář a podobně), ale pak prostě nezaplatil mnoho z těch, kteří investovali svůj čas a energii při vytváření obsahu pro web. S nedávnými změnami politiky, které drasticky snížily sazby plateb, a zároveň oficiálně potvrzují, že většina peněz dlužných členům za minulé příspěvky nebude nikdy zaplacena, autoři opouštějí stránky v houfech.
„Throes of Creation“ od Leonida Pasternaka
Veřejná doména prostřednictvím Wikipedie
Přesto Bubblews zůstává na druhém místě za HubPages v objemu provozu, který nyní přijímá. Tento provoz se však již neprojevuje ve značný příjem pro spisovatele. Stále mám na webu více než 600 článků, z nichž některé zjevně přijímaly provoz z vyhledávačů. Pravděpodobně alespoň část tohoto provozu je stále přijímána (neexistuje způsob, jak to zjistit, protože společnost Bubblews přestala hlásit počty zobrazení). Pokud společnost Bubblews v tuto chvíli za takové zbytkové názory vůbec něco platí, neviděl jsem, že by se to odráželo v mé „bance“ na webu.
Přesto se zdá, že Bubblews hodnotí velmi dobře (ve srovnání s podobnými weby), pokud jde o jeho platovou sazbu za článek. Zde jsou výsledky malého experimentu, který jsem provedl pro srovnání Bubblews s Persona Paper, který má za 3 dolary za 1 000 jedinečných zobrazení nejvyšší slibovanou sazbu za zobrazení ze všech webů.
Na každé stránce jsem zveřejnil podobné články se stejným tématem. Asi za 24 hodin bylo dosaženo následujících výsledků:
Stránky | Pohledy | Rád | Komentáře | Příjem |
---|---|---|---|---|
Bubliny |
? |
8 |
5 |
0,04 $ |
Persona Paper |
10 |
2 |
6 |
0,03 $ |
Počáteční platová sazba Bubblews pro jeden článek je ve skutečnosti dobře srovnatelná s tím, čeho by bylo možné dosáhnout na HubPages. Pasivní příjem však vůbec nebude. To, že pár centů, které článek vygeneruje při prvním publikování, bude vše, co kdy vydělá.
A samozřejmě s Bubblews stále existuje otázka, zda budou tyto výdělky skutečně vypláceny.
Writedge, DailyTwo Cents a Persona Paper
Všechny tři z těchto webů jsou poměrně nové a všechny jsou do určité míry založeny na modelu propagovaném společností Bubblews. Snad nejlepším popisem myšlenky za těmito stránkami by byl „Bubblews done right.“
Ze všech tří pro mě byl nejlepším producentem provozu Writedge. Za šestiměsíční období, během kterého jsem přidal 23 článků o Writedge a 21 o Daily Two Cents, Writedge vyprodukoval celkem 1784 jedinečných zobrazení, zatímco DTC zaznamenal 555. Asi za pět týdnů na Persona Paper, mých 18 článků získalo 176 zobrazení.
morguefile.com
Papír Persona pro mě produkuje příjem vyšší rychlostí než denní dva centy. Každý pohled na Persona Paper má dvojnásobnou hodnotu než DTC nebo Writedge a zdá se, že tyto pohledy přicházejí rychleji.
Výhodou aplikace Writedge však je, že v průběhu času poskytuje také pasivní příjem. Provoz zápisu vidím každý den, i když nepřidávám žádný nový obsah. DTC vygeneroval jen malé množství pasivního příjmu a Persona Paper zatím žádný.
Nedostatek pasivního příjmu na Daily Two Cents a Persona Paper může být způsoben skutečností, že mé články o těchto platformách, které vyžadují pouze asi 100 slov na příspěvek, jsou příliš krátké na to, aby je vyhledávače dobře hodnotily. Obsah My Writedge je naproti tomu obvykle v rozsahu 500 až 800 slov. Je velmi možné, že kdybych zveřejnil delší články na DTC nebo Persona Paper, mohly by také generovat provoz pasivního vyhledávání.
Wizzley
Většina komentářů, které jsem viděl od nedávných uživatelů tohoto webu, vedla k tomu, že autoři získali určitý provoz, ale jejich výdělky byly velmi skromné. Z toho, co jsem viděl, vyvozuji, že dosažení slušné míry odměňování vyžaduje psaní článků, které stimulují prokliky. Protože to není ten typ článků, které píšu, rychle jsem vyškrtl Wizzley ze svého osobního seznamu.
Seekyt
Tato stránka zcela změnila svůj obchodní model. Už neplatí spisovatelům za články. Daleko, mnohem horší, podle mého názoru její podmínky služby výslovně uvádějí, že pouhým odesláním materiálu do Seekyt na ně přenesete autorská práva. Jinými slovy, vše, co předložíte společnosti Seekyt, bude od té chvíle patřit jim, ne vám, a nebudete za to nic placeni. Pro spisovatele to není zvlášť dobrý obchod!
Hlasování
Můj závěr: Písemný a osobní text jsou pro mě nejlepší
POZNÁMKA: Moje závěry uvedené v této části se změnily. Viz aktualizace níže.
Jelikož je HubPages mým hlavním webem a bude tomu tak i nadále, mým cílem v tomto cvičení bylo vybrat jeden nebo více pomocných webů pro účely diverzifikace a jako místa pro zveřejňování článků, které nejsou pro HP vhodné.
Jak již bylo zmíněno výše, rychle jsem ze svého seznamu vyškrábal Wizzley a Seekyt, protože nepíšu články zaměřené na prodej, pro které se tyto stránky zdají nejvhodnější. Také jsem vyloučil InfoBarrel z úvahy kvůli obavám ohledně hodnocení vyhledávačů a kvůli tomu, že nemám svobodu smazat můj obsah z webu, kdykoli se rozhodnu.
Po zvážení dalších webů jsem se rozhodl, že pro mě jsou nejlepší cestou k diverzifikaci dvě aplikace Writedge a Persona Paper.
I když existují otázky ohledně životaschopnosti obou webů, zjistil jsem, že příslušné týmy administrátorů jsou užitečné a připravené, když jsem je kontaktoval. V tuto chvíli jim věřím, že budou otevření a upřímní, co se děje s jejich stránkami.
Společnost Writedge prokázala, že může produkovat pasivní příjem. Výplaty 5 $ jsem již dosáhl jednou, i když k tomu došlo před snížením výplatní sazby z 5 $ na 1,50 $ za tisíc jedinečných zobrazení.
Nevýhody Writedge, stejně jako Daily Two Cents, zahrnují skutečnost, že stránky mají technické problémy, které jim brání v zobrazení počtu zobrazení jednotlivých článků. Odchozí odkazy jsou také omezené a musí být vloženy do textu článku. Pro mě to znamená, že Writedge je v podstatě k ničemu pro odkazování na mé články na jiných webech. Ale web pro mě produkuje provoz vyhledávače, a to je zásadní.
Persona Paper se mi líbí kvůli jeho relativně vysoké sazbě za každé zobrazení vašich článků a také proto, že můžete být placeni za komentování příspěvků ostatních.
VIDEO: Promo akce Persona Paper
Významnou nevýhodou Persona Paper je výplatní limit 20 $. Podíval jsem se na profily řady autorů, kteří na webu působí alespoň několik měsíců, a zdá se, že žádný z nich nedosáhl výplaty. (Jeden spisovatel s mnoha kontakty na sociálních médiích to však zvládl za méně než měsíc!).
Kniha Persona Paper se liší od aplikace Writedge tím, že jsou povoleny samostatné odkazy na jiné stránky, pokud jsou provedeny vhodným způsobem. I když je v tuto chvíli počet jeho provozu velmi nízký, líbí se mi web natolik dobře, že jsem mu dal příležitost prokázat, že může produkovat pasivní příjem. Chystám se tam umístit nějaké delší články a uvidím, jestli získají nějaký provoz vyhledávání.
Závěrečné slovo
K jednomu důležitému závěru, ke kterému jsem dospěl, když jsem se podíval na Writedge, Daily Two Cents a Persona Paper, je to, že pasivní příjem je absolutní nutností, aby tyto stránky byly životaschopnými možnostmi. S výplatami ve výši 1,50 až 3,00 USD za 1 000 jedinečných zobrazení množství peněz, které vydělám na těchto webech prostřednictvím zobrazení, která dostanu při zveřejnění článků, za doslova haléře za hodinu. Pokud moje práce nebude nadále vydělávat prostřednictvím vyhledávače nebo provozu na sociálních médiích, zveřejňování příspěvků na těchto stránkách prostě nestojí za můj čas.
Mým cílem v této zprávě bylo sdílet to, co jsem objevil ve snaze najít způsoby, jak diverzifikovat své vlastní psaní. Moje závěry jsou silně váženy k tomu, co si myslím, že by pro mě jako jednotlivce fungovalo. Doufám však, že informace, které jsou základem mých závěrů, mohou být užitečné pro ostatní.
AKTUALIZACE 7. 7. 2015
Dne 2. 10. 2015 zveřejnil tým správce DTC / Writedge následující:
Protože si nemyslím, že by model sdílení reklam fungoval pro mě osobně, nemůžu už Writedge považovat za jeden z mých preferovaných webů.
AKTUALIZACE: Od 11. srpna 2018 se Daily Two Cents a Writedge úplně vypnuly.
AKTUALIZACE 15/15/2015
Program Bubblews byl ukončen a web (se všemi svými články) již není přístupný. Pokud jste však na webu měli články, které byste chtěli obnovit, je to stále možné. Prosím podívej se:
Jak obnovit a znovu použít vaše články o Bubblews
Aktualizace 1. 2. 2016
30. ledna 2016 PersonaPaper oznámil, že bude ukončen.
Od 17. ledna 2020 web stále běží a přijímá příspěvky, ale autoři nejsou placeni.
Aktualizace 17. 1. 2020
9. října 2019 společnost InfoBarrel oznámila, že bude ukončena.
© 2015 Ronald E. Franklin